[流言板]TA社论：新欧冠赛制导致小组赛强强对话无悬念，但更有乐趣

虎扑10月22日讯 The Athletic UK德国方面记者Sebastian Stafford-Bloor撰写拜仁慕尼黑2-2战平阿森纳的社论专栏。 拜仁慕尼黑与阿森纳2-2战平，意味着什么？ 随着欧冠赛制的改变，这个问题已变得毫无意义。对双方而言，各取一分完全可以接受；即便输掉比赛，也无伤大雅。无论安联球场的最终比分如何，都无法改变一个事实：这两支球队在明年春天依然会出现在欧冠淘汰赛的赛场上。 这一点大家心知肚明。一种相当老套的足球观点认为，欧冠现阶段缺乏“危机感”，损害了比赛的质量。 这种说法确实有道理，因此人们难免会怀念过去。在旧赛制的小组赛中，当两支豪门球队狭路相逢时，那种紧张、凝重的氛围让比赛显得格外特别。进球与失误往往有着更重大的意义，比赛也更容易留在人们的记忆中；当然，最终的结局也往往更加明确。 不过，尽管周三的比赛或许没能提供什么实质性的新发现，但现场观众依然乐在其中。如果说新版欧冠赛制有什么可取之处，那就是它所带来的“安全感”促成了更开放的足球风格——球队更侧重于创造进攻，而非单纯地限制对手。比赛显得更加轻松、自由。 拜仁与阿森纳之战便是明证。从技术层面来看，这并非一场完美的比赛，场上失误频频。但它也贡献了三粒精彩的进球，每一粒进球不仅展现了球员的创造力与个人技术，也与整场比赛的基调密不可分。 当拜仁主帅文森特-孔帕尼及其教练团队复盘阿森纳的首粒进球时，恐怕心情会变得糟糕。孔帕尼的战术体系核心在于对持球人施压，然而当马丁-厄德高送出那记精妙的过顶传球，精准地落入埃贝雷奇-埃泽的跑动路线时，拜仁方面竟然没有施加任何压力。 哈里-凯恩为阿方索-戴维斯送出的扳平比分助攻，堪称本届赛事当之无愧的“赛季最佳助攻”之一。无论是视野还是传球力度的拿捏，都已臻化境，堪称杰作。 然而，阿尔特塔麾下的中场防线，竟在这一刻显得如此混乱——凯恩转身后获得了大片空档，并敏锐地捕捉到了戴维斯正从尤里恩-廷伯的身后侧方高速插上。 阿森纳的后卫显得如此无助，这更是罕见。这支英格兰冠军球队常被公认为——且确实名副其实——是当今足坛无球状态下防守最出色的球队。但至少在那几秒钟里，廷伯却被队友孤立，不得不独自面对欧洲足坛速度最快的球员之一。 戴维斯当时怎么会出现在那个位置上？拜仁在今年夏天签下了纳撒尼尔-布朗，他目前是球队的首选左后卫。而路易斯-迪亚斯又是德甲赛场上最具威胁的左边锋，这意味着戴维斯几乎没有机会将其挤下首发位置。 若是在旧赛制下，这位加拿大球员绝无可能在如此重大的比赛中获得首发机会。在六轮小组赛的赛制里，根本没有空间进行此类“实验”，戴维斯也就无法向世人展现他在面对这种级别对手时所能带来的巨大冲击力。若非如此，他那本已陷入微妙境地的拜仁生涯，恐怕也不会迎来这突如其来的转机。 还有维克托-哲凯赖什。 他是个有些奇特的球员——无论是从球风来看，还是从他所引发的某种“文化之争”而言。无论如何，他确实在关键时刻帮了阿森纳一把。在第82分钟的那次扳平比分的进攻中，虽然发起者是德克兰-赖斯，但哲凯赖什随后的跑位和精彩终结，很大程度上得益于他那极其出色的停球——要知道，当时他正承受着约纳坦-塔的强力压迫。 如果比赛的利害关系更重大，他还能有这样的机会吗？自8月以来，他在英超联赛中总共只出场了80分钟，这似乎给出了否定的答案。如果胜负真的至关重要，如果阿森纳的小组出线形势受到威胁，那么他那曾饱受诟病的停球技术是否会再次掉链子？又或者约纳坦-塔会不会抢在他身前将球解围？ 谁知道呢。将新版欧冠与旧版进行对比——怀念过去，审视当下，然后抱怨连连——这本身就是一种误区。当然，这种抱怨也并非毫无道理。毕竟，我们之所以走到这一步，是为了确保收入；归根结底，那些顶级豪门并不希望自己的未来，被足球弹跳这种充满随机性的因素所左右。 这些不满完全可以理解。抛开新旧赛制的直接对比，也不去管“在10月寒夜里，拜仁对阵阿森纳的比赛已不再具备往昔那种分量”这一现实，我们依然能从中找到乐趣——比如在比赛进行到第92分钟、阿森纳已稳拿一分的情况下，他们仍在全力争取绝杀；又比如拜仁在自家门线附近，依然从容不迫地通过短促、精准的传球从后场组织进攻，仿佛毫无后顾之忧。 这场比赛意味着什么？它不过是一个精彩的足球之夜，其中蕴含的种种细节与插曲，足以让我们津津乐道，直到下一轮比赛的到来。