格雷泽吹嘘曼联商业价值不依赖竞技表现，真的吗？

体坛周报全媒体报道 周中欧冠曼联力挫罗马，算是在深陷泥潭的情况下为自己赢得了一次喘息之机。此前英超红魔连续9场各项赛事不胜，英超7连不胜，可以说已经是水深火热，有了临近悬崖边的感觉。然而刚有点好消息，就有人爆出了一条让曼联拥趸们听上去很不是滋味的讯息。俱乐部老板之一，格雷泽家族的大哥阿夫拉姆·格雷泽在某体育投资大会上吹起了牛皮：像曼联这样的俱乐部，商业价值并不依赖球场上的成绩。 其实格雷泽并不是最近才发表这一言论的。据竞技网爆料，此话出自今年9月，由德意志银行在伦敦举办的首届“体育投资大会”。当时曼联应该还没有陷入当前的困境，他们在新赛季联赛首轮输给了升班马赫尔城，但8月底到9月初也有英超和欧冠的两场胜利。而现在再看到这种说法，则不能不让人觉得非常有戏剧效果和讽刺性，毕竟9轮仅7分的曼联英超排名已经跌至第17，不在降级区仅仅是因为他们-5的净胜球强于同分的水晶宫而已。 所以商业价值真的不依赖竞技表现吗？实际上这也不是曼联高层第一次表达类似看法。早在2018年，曼联前执行副主席伍德沃德就在一次投资者电话会议上说过差不多的话。只不过当时的背景是有人提问：穆里尼奥带队从英超第6到英超亚军，球队成绩的提升是否促成了俱乐部再度创造财务纪录。伍德沃德的回答是：“球场上的表现，对于商业业务方面取得的成果并没有什么实际性影响。” 8年过后再谈这个话题，方向则略有点不同。以曼联近几个赛季的堕落，尤其是最近几轮的“快速奔向保级大战”，肯定有人担心他们会保不住豪门地位。而阿夫拉姆·格雷泽可能正是在反驳这种想法，他的理论是没有冠军不要紧，甚至成绩一时很差也不要紧，以曼联的体量，它依旧会是全球最具影响力的体育品牌。 为了证明自己的理论，格雷泽还提到了职棒大联盟球队纽约扬基和NFL美式橄榄球队达拉斯牛仔。这两支队伍都拥有辉煌的历史，前者27次赢得总冠军，后者则有5座超级碗。但他们上一次夺魁，都已经年代久远的往事：纽约扬基上一次获得总冠军是在2009年，达拉斯牛仔的最后一座超级碗更是要追溯到1995赛季。不过即便如此，在《福布斯》发布的“全球最具价值球队榜单”上，达拉斯牛仔也长期占据榜首，估值达到170亿美元。而纽约扬基则是“全球最具价值的棒球俱乐部”，最新估值为85亿美元。 这听上去好像也有点道理，不过对于英超球迷而言，格雷泽的论点和论据都有不少明显可以进行反驳的地方。比如欧洲足球的竞技环境与美国体育的传统模式是完全不一样的。后者通常是封闭的联赛体系，成绩再差也不会降级，甚至选秀制度还能给成绩最差的球队带来快速翻盘的好机会。但英超是有升降级的，如果没有顶级联赛的平台，很难想象那些愿意为曼联花钱的球迷（特别是海外球迷）以及赞助商们都会原封不动地全部继续追随红魔。 虽然以曼联现在的纸面实力来看，降级依旧是极小概率的极端情况，但即便它不会发生，长年没有荣誉甚至表现低迷的情况，也会严重影响到海外球迷群体。而这一群体正是英超俱乐部的商业价值能够极大拓展的关键。等目前这一批“忠诚度”较高的拥趸逐渐老去之后，没有成绩近是丑态的曼联又能培养出多少新生代粉丝？ 以上算是站在球迷角度的推断，而从专业数据的角度来分析，没有成绩的曼联看上去也很难一直过着美美赚钱的好日子。就长期趋势来看，曼联的商业收入确实有过大幅增长，2012-13赛季是1.52亿英镑，到了2017-18赛季已经达到2.76亿英镑，2025-26赛季则是3.17亿英镑，但增长的速率近年来已经有所放缓，甚至2025-26相比2024-25还是负增长。所以，曼联真的不用担心竞技成绩影响商业价值吗？ 当然也有一种解读是阿夫拉姆·格雷泽之所以这么讲，是因为他对外来的投资仍然持开放态度，希望以此来展示俱乐部最有吸引力的一面。不过这并不代表格雷泽家族就会离开曼联。此前他们把部分股权转让给了拉特克利夫，并将俱乐部的足球事务管理权交由后者。而从目前看来，这种不彻底的改制完全不是解救曼联的正确方法。 特别